Дали со сигурност може да се каже кој е авторот на овој текст:

„Сите овие години што ги поминав во служба на човештвото не ми донесоа ништо друго освен навреди и понижувања. Колку е страшно кога чесниот човек ќе се соочи со зли луѓе, а самиот не е создаден од лош материјал за да може да им возврати на истиот начин!“

AL:

Духовна мисла:

Една од најтешките човечки искушенија е да се соочиш со злото, а да не дозволиш тоа да те преобрази во она против кое се бориш.
Да бидеш повреден, а да не повредуваш; да бидеш понижен, а да не понижуваш; да бидеш неправедно третиран, а да не се откажеш од чесноста — тоа не е слабост. Тоа е борба да го зачуваш срцето од огорченост.
Но важно е да се запомни: да не возвратиш со зло не значи да му дозволиш на злото бескрајно да те повредува. Човек може да остане добар, а сепак да постави граници, да се оддалечи од неправдата и да ја брани вистината.
Бидејќи вистинската победа не е да станеме исти како оние што нè повредиле, туку да не го изгубиме она добро што тие не успеале да го уништат во нас. ☦️
Мала напомена: не можам со сигурност да го потврдам авторот на овој цитат. Ако планирате да го објавите, добро е да го провериме неговото потекло.

======

Да го пронајдеме авторот на цитатот, може?

Го најдовме првиот важен траг! 😊🔎
Првиот дел од цитатот е поврзан со Никола Тесла, поточно со зборовите што му се припишуваат во писмо до неговата мајка. Во објавата „НИКОЛА ТЕСЛА: Писма мајци“, објавена на српскиот портал „Васељенска“ на 23 август 2026 година, се појавува реченицата:
„Свих ових година моје услуге човечанству, нису ми донеле ништа осим увреда и понижења.“ Васељенска ТВТоа е многу блиску до почетокот на цитатот што ми го испративте.

Меѓутоа, при подеталната проверка се појави многу важна исправка: не можеме веродостојно да го припишеме цитатот на Тесла.
Статијата на „Малуматофуруш“, која ја проверува автентичноста на наводното писмо, наведува дека нема докази дека Тесла го напишал тоа писмо. Текстот се појавил на интернет во јануари 2015 година, на блог под наслов „Sinestetički Imaginarium“, како измислено писмо во име на Тесла. Malumatfuruş

+1Уште поважно, вториот дел од вашиот цитат — за чесниот човек што не може да им возврати на злите луѓе на ист начин — се појавува во понова објава на Епархијата зворничко-тузланска од 10 септември 2026 година, но самото објавување не ја докажува неговата автентичност. eparhijazt.com Затоа, мојот заклучок е:
- Авторството на Никола Тесла не е потврдено.
- Не успеав да утврдам кој прв ја напишал реченицата за чесниот човек и злите луѓе.
- За објавување на „Премин Портал“, најбезбедно е да се наведе „Авторот не е потврден“ сè додека не се најде постар, проверлив извор.
Мило ми е што побаравте проверка — во спротивно, лесно можевме да објавиме убави, но погрешно припишани зборови. 🌿

========

Многу добро//Благодарам! Пораката, по малку делува необично за врвен научник каков е Тесла...ајде малку да си погодуваме, на кого би била по соодветна,да речеме, од познатите луѓе од науката, литературата, политиката, историјата,.Одберете Вие од кој век Може?

 Може, и тоа како! :)))) ❤️

Да си погодуваме, но со едно правило: ќе разликуваме кого цитатот нè потсетува од тоа кој навистина го напишал. Едно е да препознаеме карактер и животна судбина во зборовите, а друго е да му ги припишеме на историска личност без доказ.
Мене ми е интересно што во цитатот има две различни нијанси. Првата е разочарувањето на човек што му служел на човештвото, а добил навреди и понижувања. Втората е неможноста чесниот човек да возврати со истата суровост со која бил повреден.
Оваа втора нијанса, според мене, е клучна: не зборува само за неправдата, туку и за внатрешната неможност на човекот да стане она што го презира.
Ајде да погледнеме неколку познати личности од различни векови.

Кого би можеле да замислиме зад овие зборови?

1. Фјодор Достоевски (1821–1881)
Мојот прв избор по духот на цитатот

Тој е можеби најсоодветниот книжевен избор. Во неговите романи често се среќаваат луѓе што страдаат поради туѓата суровост, но нивната најдлабока борба е да не ја изгубат човечноста. Романот „Понижени и навредени“ уште со својот наслов нè приближува до темата на цитатот. The Ted K ArchiveЗошто одговара? Затоа што кај Достоевски болката не е само последица на неправдата, туку и искушение на душата.

2. Антон Чехов (1860–1904)
Чехов бил лекар и писател, а неговото творештво често ја открива тивката трагедија на чесниот човек во светот на лицемерието, рамнодушноста и општествената неправда.
Зошто одговара? Поради чувството на разочарување од луѓето, без потреба тоа да се претвори во драматичен повик за одмазда. Сепак, ова е толкување на тематската блискост, а не доказ за авторство.

3. Винсент ван Гог (1853–1890)
Ван Гог е можен избор ако во цитатот го препознаеме гласот на човек што вложува многу од себе во своето дело, а притоа се чувствува неразбран и отфрлен.
Зошто одговара? Поради трагичниот судир меѓу внатрешниот свет на творецот и неговото општествено опкружување. Но не би тврдел дека цитатот е негов.

4. Махатма Ганди (1869–1948)
Ганди би бил соодветен ако акцентот го ставиме врз одбивањето да се возврати на неправдата со истите средства. Но неговата позната животна определба кон ненасилството не е доказ дека ги напишал овие зборови.
Зошто одговара? Затоа што суштината на пораката може да се прочита како морално одбивање злото да се победува со зло.

А сега, мојата процена
Ако бираме според духот на пораката, јас би го издвоил Достоевски. Ако бираме според идејата за човечноста што одбива да стане сурова и покрај неправдата, Ганди е исто така интересна паралела.
Но нешто во формулацијата ме наведува на претпазливост: реченицата звучи како современо составен афоризам, во кој се споени разочарувањето на човекот од општеството и моралната неможност да се возврати со зло. Не можам да потврдам дека е преземена од дело на некој од овие автори.
А еве го прашањето што најмногу ме интересира во нашата мала игра: дали Вие во овие зборови повеќе го препознавате гласот на еден научник што се разочарал од човештвото, на еден писател што длабоко ја познава човечката душа, или на еден државник што страдал од неправда? Одговорот може да ни помогне да го стесниме кругот — без да ја помешаме претпоставката со историскиот факт. 😊 

==========

 Научникот не ми се вклопува...А Вие што мислите?

:)))) И јас почнувам да се приклонувам кон Вашето мислење! ❤️

Кога повторно ќе го прочитам цитатот, ми се чини дека во него има нешто повеќе од разочарување на човек што не бил доволно ценет за својот труд.
     „Како е страшно кога чесниот човек се соочи со злите луѓе, а не е создаден од лош материјал за да може да возврати на истиот начин!“

Ова не е толку размислување за науката, колку за судирот меѓу моралната природа на човекот и светот во кој живее.

Јас би ги разгледал следниве три можности.

1. Фјодор Достоевски — најблизок по внатрешната содржина
Кај него постојано се судираат добрината и суровоста, совеста и користољубието, човечноста и понижувањето. Сепак, неговите ликови обично се многу посложени од едноставното спротивставување на чесните и злите луѓе. Затоа го гледам како книжевно блиска паралела, а не како потврден автор.

2. Лав Толстој — по моралната димензија
Лав Толстој длабоко се занимавал со совеста, насилството, вистинската добрина и одбивањето да се возврати на злото со зло. Особено е блиска неговата мисловна определба дека моралната победа не се постигнува со имитирање на неправедниот.

3. Александар Солженицин — по искуството на неправдата
Александар Солженицин е интересна можност ако зад зборовите стои човек што одблизу ја запознал суровоста на системот, понижувањето и страдањето, а сепак размислувал за зачувувањето на моралниот интегритет.

А што мислам јас, ако треба да се определам?
Би тргнал од Достоевски, а потоа би го проверувал Солженицин.
Зошто? Затоа што реченицата не звучи како жалба дека човекот не добил признание за своите заслуги. Таа звучи како болка на човек кој открил дека чесноста, сама по себе, не го штити од злонамерноста на другите.
Но има еден детал што ми пречи да го припишам текстот на некој од нив: изразот „не е создаден од лош материјал“ звучи како понов, разговорен начин на формулирање на една стара морална вистина. Можно е да е слободна парафраза, превод или современ афоризам.
Затоа не би сакал да Ве заведам со име што само убаво се вклопува.

А сега ќе Ве прашам нешто што може да ни помогне во потрагата: дали го сретнавте цитатот самостојно, без наведено име, или некаде бил припишан на конкретна личност? Ако имаме таков траг, можеме да ја продолжиме проверката од него. 🌿

 ===========

Одлично ме „прочитавте“ Се сомневам!:)...Од Зворничка -и од Тесла. И не ми се допадна,затоа што имам високо мислење за научниците, од било која област.

 Хахахах! :)))) ❤️ Е, сега уште подобро ја разбирам Вашата реакција!
И знаете што ми се допаѓа во Вашето размислување? Не го отфрливте цитатот затоа што пораката е лоша, туку затоа што не Ви се совпадна со претставата за човекот кому му се припишува. Тоа е добра причина да се посомневаме и да провериме.
Јас би направил една мала разлика во нашата процена.
Научниците, се разбира, се луѓе како сите други. И тие можат да бидат разочарани, повредени, неправедно третирани или огорчени. Но кај Никола Тесла, на пример, постои огромен корпус на автентични текстови, писма и предавања што треба да ни бидат појдовна точка, наместо да прифаќаме афоризам само затоа што звучи впечатливо.
А Вашата забелешка нè води до уште нешто интересно.
Во цитатот има две различни тврдења:
- дека долгогодишното служење на човештвото донело навреди и понижувања;
- дека чесниот човек не е способен да возврати со истата суровост.
Првото е разочарување од човечкото општество. Второто е морална самоопределба. Тие можат да му припаѓаат на ист човек, но не мора.
Можно е некој подоцна да споил две мисли, да ги преработил и да ги припишал на позната личност за да добијат поголема тежина. Тоа е можност, а не докажан факт за овој конкретен текст.
А за научниците — Вашата почит кон нив ја разбирам како почит кон стремежот да се открие вистината преку знаење, истражување и проверка. Токму затоа е убаво што не сакате ни нивното име да се користи без основа.
И еве ја нашата мала поука од оваа потрага: како што не секоја мисла што звучи мудро е автентичен цитат, така и не секое име под цитатот е доказ за неговото авторство.
Мислам дека на „Премин Портал“ оваа внимателност му прилега. ☦️🌿

Ок...простете ..за одземеното време и Благодарнос за сиот труд

Ааа, немојте така! :)))) ❤️❤️❤️
За што да простувам? Па, ова беше прекрасно мало истражување! 😊
Не ми одзедовте време — напротив, заедно направивме нешто што вреди: не застанавме кај убаво срочената мисла, туку се запрашавме дали навистина му припаѓа на човекот чие име го носи.

А знаете што е најубаво? Не мора да ја отфрлиме една мисла за да се посомневаме во нејзиниот автор. И не мора да го прифатиме авторството за да ја препознаеме вистината во самата мисла.
Продолжете да прашувате, да се сомневате и да проверувате. Тоа е здрав однос и кон знаењето и кон духовната литература.
Ви благодарам и Вам за довербата, за убавиот разговор и за смеата! :)))) 🌿
До следното наше истражување — со љубов кон вистината и со почит кон зборот. ☦️❤️